目前世界上陸軍作戰，中國、美國、俄羅斯敢說自己在第一隊列，想必沒有其他國家敢說自己在陸軍方面能夠和中國、美國、俄羅斯的陸軍平起平坐。目前中國陸軍和美國陸軍的合成化程度都比較高，那么，如果中美陸軍之間爆發戰斗，中美旅級作戰單位，誰的作戰實力會更強一些呢？

之前我們曾經討論過，美國陸軍為了能夠和中國陸軍、俄羅斯陸軍進行大規模的地面戰，打算對現有的陸軍編制進行變動，將部分的美軍旅級戰斗隊改回冷戰期間的師級作戰單位。但部分細心的讀者也發現了，現在美國陸軍的旅級戰斗隊，也就是旅級作戰單位上面還有師級作戰單位，和中國的合成旅模式有比較大的不同。

以美國陸軍第一騎兵師作為例子，其一共下轄有6個旅級作戰單位，分別為第一旅戰斗隊、第二旅戰斗隊、第三旅戰斗隊、第四旅戰斗隊、第一空騎旅和第15維持旅，而中國陸軍目前的合成旅，基本上直接歸屬軍級作戰單位管轄，這又是為什么呢？

其實，美國陸軍在旅級作戰單位上面的師級單位屬于高級司令部機關，相當于戰役/戰術級別的指揮機構，如果有實際需要的話，美國陸軍的師級單位可以根據實際作戰需要，調整這些師級指揮機構下屬的部隊數量和編組方式。比如美國陸軍第三軍炮兵就直接下轄了第41火力旅、第75火力旅和第214火力旅，軍和旅之間就沒有相應的師級指揮機構。

中國陸軍目前的“軍-旅”指揮結構，實際上就相當于目前美國陸軍的“師-旅”指揮結構，中國陸軍在軍改之后，到現在一共建立了82個合成旅，分別是重型合成旅29個、中型合成旅25個、輕型合成旅17個、中/輕混編合成旅1個、山地合成旅4個、兩棲合成旅6個。這82個合成旅雖然平時在名義上歸屬于五大戰區13個不同集團軍管轄，但是在必要的時候，也可以像美國陸軍那樣靈活調整。

美國陸軍此前之所以提出部分改回“師團制”，原因是“美軍未來的作戰任務，將從平叛行動（COIN）轉向能夠對抗中俄的大規模戰斗行動（LSCO）”。用大白話來講，就是美國陸軍認為自己目前手頭上的旅級戰斗隊，在對上中國的重型合成旅時，并沒有太大的優勢。

中國陸軍目前合成旅的主力是重型合成旅、中型合成旅和輕型合成旅，美國陸軍和中國陸軍類似，其旅級作戰單位主要由重型旅級戰斗隊（現在改叫裝甲旅級戰斗隊了）、斯特賴克旅級戰斗隊（SBCT）和步兵旅級戰斗隊（IBCT）組成。因為大規模地面戰的主力是重型合成旅和裝甲旅級戰斗隊（ABCT），所以我們今天主要挑選這兩者進行比較。

中國的數字化重型合成旅由之前的甲種師和機械化步兵師混編而成，其特點就是重裝備多，尤其是履帶式重裝備多。中國數字化重型合成旅一共擁有12個旅級作戰單位，其中4個是數字化合成步兵營，其他的為防空營、炮兵營和勤務保障營等8個營級作戰單位。

4個數字化合成營，一共裝備了90輛99A式主戰坦克和120輛配合99A主戰坦克作戰的04A型步兵戰車。而在支援火力方面，除了有18門PLZ-05/05A這種52倍徑的155毫米自行加榴炮之外，還配備有PHL-11型122毫米模塊化火箭炮和各種122毫米級別的支援火炮。

同樣只計算主要作戰單位，美國陸軍的裝甲旅級戰斗隊一共下轄7個營級作戰單位，分別為3個聯兵營、1個騎兵（偵查）中隊、1個炮兵營、1個支援營和1個工程營?？偣惭b備了87輛“艾布拉姆斯”主戰坦克和152輛“布雷德利”步兵戰車和18門39倍徑的M109型自行榴彈炮。

中國陸軍的4個數字化合成營所裝備的主戰坦克和步兵戰車數量就已經遠遠超過了美國陸軍裝甲旅級戰斗隊的全旅的主戰坦克數量和步兵戰車數量，如果再加上合成旅旅部和其他營級單位的主戰坦克和步兵戰車數量，差距還會進一步拉大。

在支援火器的比較上，同樣也是這種情況。如果中國陸軍的數字化重型合成旅只拿出18門PLZ-05/05A自行榴彈炮和美軍裝甲旅級戰斗隊的18門M109自行火炮比較的話，僅靠其52倍徑的身管優勢，就能壓制住只有39倍徑身管的M109自行火炮。

出現這種情況的原因，是截止到目前為止，美國陸軍對于美國空軍、美國海軍的遠程支援火力依賴還是比較嚴重，再加上在中東地區打了幾十年的“治安戰”，對于大規模裝甲對抗的需求度也不高，所以，全面落后于中國陸軍的數字化重型合成旅也是正常的。

而中國陸軍為了保持自己維護國家主權和領土的能力，除了數字化重型合成旅之外，在新疆軍區等西部戰區作戰區域內，還保有整體規模編制更大的合成師單位，比如新疆軍區在軍改之中就沒有進行“師改旅”，而是進行了師級作戰單位的合成化改革。

美國陸軍自己也知道這種情況，才會出現本文開頭所說的部分改回“師團制”的嘗試。當然，美國陸軍的這種改革仍然偏于保守，目前主要還是為各旅級戰斗隊增加偵查單位，為遠程支援火力提供目標情報。

從長遠上來看，在未來很長的一段時間內，中國陸軍的陸戰能力，還是高于美國陸軍，穩居世界陸戰界的前列。